| Recommend |
Порекомендуйте эту страницу друзьям!
Рекомендую
|
| Statistics |
Total online: 2 Guests: 2 Users: 0 |
| Рекомендуемые браузеры |
  |
| Site friends |
 |
|
Main » 2012 » May » 10 » Три богатыря
|
Впервые
в России новая система оплаты труда учителей фактически поставлена
судом вне закона, три педагога отсудили у воронежской власти почти
полтора миллиона рублейСенсацией
закончился судебный процесс трех педагогов школы №74 Воронежа против
новой системы оплаты труда (НСОТ). Учителя считали, что из-за НСОТ им на
протяжении трех с половиной лет недоплачивалась зарплата, суд
Железнодорожного района Воронежа согласился с их доводами и решил
взыскать в их пользу в общей сложности около 1,3 млн. рублей (!). Мало
того – судебное решение имеет абсолютную логическую законченность, оно
четко указывает, что воронежские власти должны расплатиться с учителями в
кратчайшие сроки. В решении сказано: не хватит денег, чтобы
расплатиться, у школы – они взыскиваются с финслужбы администрации
Воронежа; будет недоставать там – они будут истребованы из бюджета
области. Помимо радости за педагогов, сенсационное решение, безусловно,
вызывает и чувство гордости за то, что в Воронеже есть Судьи с большой
буквы. На фоне торжества так называемого «басманного правосудия», когда,
кажется, что погружение в это болото уже необратимо, а перспектив
никаких, находятся служители Фемиды, которые отметают понятие
политической целесообразности и выносят справедливое решение. Браво!
Собственно именно потому, что решение суда четко обосновано, оно
буквально взорвало ситуацию в образовательном сообществе всей страны. С
одной стороны – бурная радость, с другой – немая сцена (как в
«Ревизоре»)...
Итак, 10 февраля 2011 года суд
Железнодорожного района Воронежа вынес решение о взыскании в пользу
учителей средней школы № 74 Ираиды Минаковой, Галины Пугачевой и
Светланы Чернышевой недополученной заработной платы за 3,5 года в сумме
416 тыс. 521 руб., 496 тыс. 473 руб. и 353 тыс. 707 руб. соответственно,
плюс по 20 тыс. руб. за моральный ущерб каждой.
К такому решению судья Татьяна Чаплыгина пришла после тщательного
анализа нормативной базы по новой системе оплаты труда (НСОТ), введенной
в общеобразовательных учреждениях Воронежской области с 1 сентября 2007
года. По мнению судьи, в документах было допущено множество нарушений,
среди которых наиболее значительными являются: уменьшение межразрядных
коэффициентов в НСОТ по сравнению с действующей до 1 сентября 2007 года
единой тарифной сеткой (ЕТС); «загадочное» превращение в расчетных
формулах по НСОТ установленных педагогам коэффициентов квалификации из
1,2 (высшая категория), 1,15 (первая категория), 1,1 (вторая категория),
1 (отсутствие категории) в 0,2, 0,15, 0,1 и даже в 0. В результате этих
и некоторых других «манипуляций» зарплаты учителей были уменьшены в 2-3
раза (!) по сравнению с тем, что они должны получать в реальности.
«Согласно справке ответчика, – говорится в решении суда, – в январе 2011
года истицам Минаковой, Пугачевой, Чернышевой, учителям высшей
категории, за работу на полторы ставки, с учетом всех выплат и премий, в
том числе и с подоходным налогом, начислена заработная плата в размере
9030 руб., 8480 руб., 9908 руб. соответственно. Если вычесть из зарплаты
истицы Минаковой подоходный налог 13 проц. (=7856), а также оплату
коммунальных платежей в размере, приходящемся на долю одного лица 2500
руб., то в распоряжении учителя остается сумма, равная величине
прожиточного минимума, что не может, по мнению суда, обеспечить
достойное «Учителя» существование».
Что касается утвержденного решением Воронежской городской Думы
«Примерного положения об оплате труда и стимулировании работников
муниципальных учреждений общего образования» и полностью идентичного ему
Положения школы № 74, то судья в своем решении указывает на то, что эти
документы «являются не законными, неопределенными, не ясными,
двусмысленными и не согласованными с системой действующего правового
регулирования оплаты труда в сфере образования, породившими произвольное
его применение со стороны работодателя, приведшим к умалению цели
вознаграждения за труд, в связи с чем, не могут применяться, как
противоречащие Конституции…».
Примечательно, что в суде ответчики (мэрия, управление образования
горадминистрации, департаменты финансово-бюджетной политики города и
области) дошли до того, что заявили: учителям следует отказать в
удовлетворении их исковых требований уже только на том основании, что в
противном случае может возникнуть «вал» аналогичных исков от недовольных
учителей. И даже выдали такой перл: «Настоящее гражданское дело
находится на контроле губернатора области, который не допустит, чтобы
пострадал бюджет области». На что судья в своем решении ответила: «Это
хорошо, что гражданское дело о взыскании недополученной заработной платы
находится на контроле губернатора, значит, его волнует вопрос
соблюдения законов в области, а также вопрос оплаты труда учителей, в
контексте соблюдения одного из основных принципов правового
регулирования трудовых отношений, как обеспечение права каждого
работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой
заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для
него самого и его семьи»…
Как прокомментировала вашему корреспонденту ситуацию председатель
Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки
РФ Тамара Бирюкова 5 марта 2011 года (в этот день в обком профсоюза
поступило подробное решение суда – авт.),
низкая зарплата (а часто и откровенно нищенская) – бич образовательной
сферы. И эту острую проблему необходимо срочно решать. Общество
понимает, что учителя пошли в суд не от хорошей жизни. Проблема в том,
что образование в нашем государстве финансируется по остаточному
принципу. Но долго так продолжаться не может. Грядет мощный социальный
взрыв, последствия которого предсказать трудно. Об этом говорили и
участники общественных слушаний, посвященных современному учителю,
которые прошли 25 февраля в Парламентском центре Воронежа. То, что
учитель сегодня действительно находится в крайне отчаянном положении, на
слушаниях подтвердили данные научного исследования, проведенного
социологами из Воронежского государственного университета в 2010 году.
Однако власти не собираются уступать учителям – они подали в
Железнодорожный райсуд кассационную жалобу! Дата ее рассмотрения пока
неизвестна.
Людмила Тореева.
Подробнее
|
|
Views: 1431 |
Added by: MrZapisnoy
| Rating: 5.0/1 |
|
|
|
